《Cleaner 追兇線索》有著令人驚喜的新奇開場，原來在所謂兇案 現場的舞台上不僅限於警探、兇手、被害者這三類身分，，在這部電影中男主角的職業是稀奇的「兇案清理員」，不同於警探有緝凶的職責，亦非欲為死者深冤的遺屬，當然更不會是喪心病狂的兇手，「兇案清理員」從來就只是個命案現場跑龍套的配角，《追兇線索》倒轉了鏡頭，故事開端焉而擺脫往常犯罪驚悚電影裡正邪對立交鋒的古板公式，但也就僅此罷了。
逆轉公式不見得能運算出正確解答，《追兇線索》反倒陷入不知所云的空泛，由兇案清理員Tom Cutler被捲入一樁離奇的凶案開始，導演與編劇不斷試圖賦予退役員警Tom一個主動追查兇手的理由，卻又表達他對正義失望而退縮逃避，自始自終主角始終沉溺於旁觀立場的茫然，角色無力突破內心掙扎讓這部電影沉悶的難以復加，即便他查出真相，也不過繼續當個消沉的「兇案清理員」。
然而嚴格來講《追兇線索》的劇本還算差強人意，甚至主角間頻繁的言談也在在顯出編劇厚描角色內心世界的企圖心。例如主角曾是個警察，卻因妻子慘遭殺害而性情大變，先是買通監獄謀害主嫌，爾後又迫於無奈收賄，Tom離開警界轉而從事「兇案清理員」，一方面象徵著清洗令他蒙羞的汙點(導演應該也很想洗刷拍這片帶來的汙點)，另一方面則藉此撫平失去親人的痛楚與憤怒；劇中有段對白頗有意思，Tom說：「清理兇案現場不必感到羞恥，我們清理的不只是血跡，同時也清理掉憤怒、悲痛和心碎」，而員工回：「我眼中只看到血跡」。《追兇線索》也的確只令觀眾看見血跡斑斑的命案現場。
由上述Tom這段略帶自我催眠成分的對話，乍看Tom以身為「兇案清理員」為榮，實際上Tom充其量是個「破碎人生的逃避者」，劇中有一幕很精采地呈現他如何恐懼面對命案的相關人士：「地點是一間遭搶劫的雜貨店，是典型的非美籍移民開設的小店，一名婦女在陰暗的房間啜泣，正在刷洗血跡的Tom轉頭凝視著，爾後不發一言關上門」。
警探、兇手、被害者無疑都能在螢光幕前吸引眾人目光，然而想想實際生活裡是得付出多少慘痛高昂的代價，Tom選擇逃避扮演這些角色，不去直視這些人間悲劇，僅是撇視哭泣婦女就令他無力承受，他伸手關上那條通往悲劇的門，低頭洗去悲劇存在的血腥證據，視而不見等同於救贖嗎？我不這麼認為。
畫面的呈現是讓這部電影不討喜的主嫌，雖然導演Renny Harlin拍過許多賣座電影，但他擅長拍攝快節奏的動作驚悚片，實在不適合拍攝《追兇線索》這樣一部藉由對話緩緩揭開謎底的懸疑片，這點由雷尼哈林(Renny Harlin)2003年重拍的《大法師：吸魂首部曲》可證，《追兇線索》充斥大量多餘的鏡頭與造作的蒙太奇剪接，企圖營造具藝術質感的懸疑氣氛，但前20分鐘導演彷彿就氣力用盡，後60分鐘就像隻變不出新把戲的老狗，可惜這部片有這麼多熾手可熱的大牌演員，看得出導演企圖出奇招尋求突破，卻仍受限於過往的拍片風格與經驗，使得《追兇線索》成了既不藝術又不商業的敗筆。
由DVD先行發售可知《追兇線索》連片商都對票房不抱信心，台灣將於近期上映，即使得罪片商，Joyce也得坦白說真的不建議各位讀者進戲院，行銷宣傳的內容與電影有極大落差，絕對會令你看完後失望透頂，《追兇線索》與其說是犯罪驚悚片，毋寧說是平淡的心路歷程電影，把錢留著去看《冏男孩》或《海角七號》才不會槌心肝(下圖)
註：Joyce對導演Renny Harlin諸多批評，可能讀者會誤以為劇本很精彩，實際上《追兇線索》的劇情到中段後，幾乎慘不忍睹，但該對劇本負責的不只是編劇喔，一般拍片導演對劇本有很高的影響力，甚至能編寫，很遺憾的是《追兇線索》讓我看不到導演Renny Harlin絲毫用心與長進。