跳到主要內容

[宅男自救]送禮篇 ─ 別再迷信心意到就好

 

 

昨晚在阿宅朋友Folk的個版看到他正苦惱買的禮物女生會不會收,而其他朋友紛紛推文“重點是心意!心意!”,Joyce看完只想大吼:「誰說東西送出去就是心意的表現!這Totally是害死宅男的謬論!

 

 

首先對「心意到就好」這句話的用途來個情境分析:

 

pink 送禮物常伴隨著許多不可預測性後果,因此送禮方常會陷入恐慌與擔憂,這時「心意到就好」實在是個非常實用的自慰方式,事實上 這是中西文化共有的一種「社交保護機制」,你知道即使送出的禮物對方不喜歡,也不會給你太大難堪,而是以一種很客套的「心意到就好」敷衍,於是久而久之 你總將自己的不夠用心以「心意到就好」自我欺騙。

 

假如是與好友或親人 相處,由於你們之間已經有一定程度的熟識與交情,這套保護機制的確對維持社交相當有幫助。然而倘若你送禮的目的是想追求對方,「心意到就好」的想法只會讓你停止觀察思考對方的想法與喜好

 

而如果讓收到禮物的女生說出「心意到就好」這句話,其實意味著他在安慰你、對你客套,事實上她不見得很喜歡,這種情形非但無法達成你想親近關係的目的,反而會讓關係生疏或停滯。

 

你所挑選的禮物象徵著你對對方了解的程度,藉著成功挑選出符合對方喜好的禮物才叫心意,才能有效地傳達給對方你對她的關注,例如我明知你是咖啡迷,送你豬肉乾跟送你咖啡豆,你感受到的心意會一樣嗎?因此你對送禮的信心不足是來自於你對對方了解不夠、觀察不足,停止哀怨並問問自己是否平時作足準備,而別用「心意到就好」的態度來追求異性。

 

 

老妹教我的一堂課 ─ 「禮物行銷學?」

 

Joyce記得第一次想送女孩子項鍊時非常苦惱,只好厚著臉皮拜託老妹幫忙,而那次經驗讓我學到 ─ 「女孩子挑選飾品看似隨性,但其實是有一套標準,就像我們玩三國志會依數值挑選武將」。

 

我至今仍記憶猶新,當我對老妹提出要求時,她不懷好意地笑著答應,接著她問的一連串問題則震撼了我 ─

 

「那女生多高?身材如何?長相是什麼類型?平常打扮是Lady/中性/性感風格?有沒有習慣化妝?是否常戴耳環或項鍊?留怎樣的髮型?以及星座!?上班族還學生?膚色有沒有特別白皙?」

 

這簡直是行銷學裡的「消費者行為」研究啊(註1)!她提的問題我平日根本視若無睹,卻也讓我認清兩件事實:

 

  1. 我口說喜歡對方,但實際上我眼中只顧慮自己的感覺。
  2. 要追女生,你得開始學著理解他們獨特的週邊思考方式。

 

當然那次的禮物因為有老妹幫忙挑選,送的十分成功,雖然後來沒發展,但起碼我就多次看到那女生戴著。

 

getgirl自此我的視野開了一道門,每當和女性朋友逛街時,Joyce不再傻傻地發呆提東西,開始仔細觀察他們的目光,自己分析甚至主動詢問為什麼會挑這種產品,由他們口中了解當季的時尚色、流行款式,建立起一套女性的Life Style資料庫,經年累月下來 現在Joyce甚至能臉不紅氣不喘地陪女生挑各式內衣,並像個推銷員與他們評論內衣舒適。

 

對女孩子而言,禮物假如能挑起她的非理性需求,價錢多寡不是問題,誰送的也不是問題,即使她可能不打算跟你進一步交往而退回你的禮物,但我跟你保證她會偷偷去買你送的禮物,甚至會很訝異你這個男性竟然能挑到符合她品味的禮物,起碼會多注意你。

 

以Joyce為例,曾有女孩子送我毛茸茸還綁著蝴蝶結的玩偶,收到時我只感覺囧,心想送我玩偶幹麻?給我充氣娃娃不是比較「實用」?純粹玩笑話,但假如她送我心愛的馬力歐玩偶或皮卡丘,我大概會傻笑著接受,而且我會想這個人真了解我阿宅的癖好,在我心中馬上加分!

 

s0502020102 這個例子阿宅如果聽不懂,我換成阿宅語,玩過三國無雙吧?曹操為什麼要送關羽偃月刀跟赤兔馬?假如送的是雙截棍跟矮小卻一樣日行千里的矮小蒙古馬,你覺得關羽會收嗎?即使勉強收下後,你認為華容道上關羽會再次放走曹操嗎?

 

 

實際案例分析:

 

回到本文開頭的阿宅朋友Folk,他在個版這麼寫:

我之所以不挑水鑽項鍊  是因為太亮太顯眼了人家會不敢戴,所以買這種樸實不搶眼的項鍊,是希望她會常常戴。

 

尬的!Joyce看到這段話整個很無言,首先男孩子擔心女孩子不敢戴其實意味著擔心自己被拒絕、擔心丟臉、擔心尷尬,有這種顧慮是正常的,但因此以自己的保護心態去揣測對方想法,是相當嚴重的致命傷,記住想追女孩子就得臉皮厚,趁著年輕幹傻事總比30歲後搭訕被當變態怪叔叔好

 

其次Folk犯了第二個錯,買樸實不搶眼的項鍊是因為希望女孩子常戴,買禮物跟作客服一樣 ─ 「顧客第一」,被自己的恐懼與期望影響而忽略了對方的需要、喜好,相當不可取。

 

valentime 接著是許多男性不了解的「首飾之謎」,禮物種類很多,但首飾最容易讓女生聯想而抗拒收下,卻也最容易拉近關係,因此挑選太貴重有時反而會造成反效果,相反地挑選最適合那女生外表的飾品往往會成功,至於女孩子對首飾的配戴除了自己風格喜好外,常常會隱約地希望引起同性好友的注目與認同,這就是首飾的「社交功能」,因此倘若你能挑出讓女孩子戴出去會被女性誇讚、注目的首飾,她就會常常戴

 

最後再次叮嚀禮物是要表現你對異性的了解程度,阿宅們別以為女性就那麼喜愛驚喜!驚喜是要靠你平日不斷累積觀察,掌握對方價值觀與喜好後,冷不防地丟出符合她內心渴望的事物。女性其實沒有那麼難捉摸或是不理性,實際上 現代的女性其實都漫清楚自己喜歡什麼,只是阿宅們常疏於觀察與羞怯不敢開口。

 

除了負面案例,Joyce就以最近一次兩分鐘搭訕成功為例,說明建立女性Life Style資料庫有多實用

 

某週末陪著阿宅凱爺去買衣服,我的角色是「宅男外型改造顧問」,當然啦 我不懷好意挑了間衣服水準OK,店員夠正的店,在我挑衣、凱爺換衣的閒暇時間,Joyce就可以趁機虧店員.......

第一眼我就注意她D-Cup胸口.........間典雅的藍琉璃白水晶十字架項鍊!撇開我也是十字架迷不論,根據我的資料庫,那一定是對方極為珍愛的首飾,以下是與店員Sara對話 ─

 

Joyce:哇你這條項鍊你們店裡有賣嗎?我一進來就覺得你戴這項鍊很亮眼而且很有氣質。

 

Sara:抱歉這不是我們店裡賣的,是我在網拍買的,你真的覺得好看嗎?

 

Joyce:(你)非常正!因為我對十字架飾品有莫名狂熱,所以知道你這條項鍊的設計很少見 ─ 造型典雅、配色卻很搶眼。唉 不過應該很難買到吧(露出失望無比的表情一直看著她胸口....的項鍊)

 

Sara:對啊!我就是因為這樣才買,而且很多十字架都愛用金屬,我比較喜歡水晶的質感。

 

Joyce:(誠懇表情)雖然連你名字都不知道,但我可不可以跟你交換MSN,我真的很想跟你要那家網拍的網址,也許我等等看會能買到;而且搞不好哪天你缺錢想賣,我可以高價收購呢(靦腆的笑手卻無恥地掏出紙筆)

 

Sara:好啊,不過你想等我賣是不可能的,我也很愛這條項鍊!有你MSN,以後如果我逛網拍看到類似的一定告訴你。(甜美地笑著寫下MSN跟電話)

 

就這樣Joyce在凱爺換衣服的短短兩分鐘內要到店員Sara的MSN以及她自己給的電話,坦白說 Sara不是我的Type,但能多認識個正妹朋友也不錯啊!勇於開口機會就會來臨,革命尚未成功 宅男仍需努力!

 

 

註:何謂Life Style?
生活型態(life style)的觀念,主要源起於社會學和心理學。其理論根據係來自 Kelly 的「個人認知架構理論」(Theory of Personal Constructs),Kelly指出生活型態是個人如何建構與組織自己的世界,及隨著外界環境的變遷,內心世界如何改變的歷程。而 Sobel(1981)則站在社會學的角度,認為生活型態是一種可以區別的,因此可以容易辨認出來的生活模式(a distinctive, hence recognizable,modelof living),所以一個人的生活型態須是外顯性的,以便可以表現個人生活上的特質,但另一方面,人在思想行為與價值上,會受他人影響,因此一個人的生活型態除了反應出個人的偏好,同時也會受所屬的社會結構、社會階層、與歸屬團體的特性所影響。(楊美怡,民 91;杜佳玲,民 91;黃旭男等,民 91)生活型態的研究,已被廣泛運用在行銷研究的領域中。



 

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《蝸牛食堂》身心食同源

  日本異常地喜愛拍攝以食物作為人際溝通的電影,Joyce個人尤其關注其中幾部涉及女性主題的美食電影,像是《海鷗食堂》裡日本中年女子企圖將飯糰的美味傳達給芬蘭人,到《幸福的馨香》百貨公司女職員從排斥、喜愛、進而守護中華料理,或是《 幸福便當 》講述單親媽媽如何以便當開啟第二人生的可能,女性料理人的故事往往比料理鐵人類的男性敘事多了幾分柔軟細膩的口感,也更容易喚醒觀眾自身成長的味蕾經驗,畢竟我們的味覺經驗主要還是仰賴成長過程中身邊的女性所建構,不是嗎?

《迷霧驚魂》最深沉的恐懼乃是絕望

看看我!看看我!我體內的怪物已經變的這麼大了喔! 引自浦澤直樹的漫畫Monster 如果要Joyce簡單描述電影迷霧驚魂(Mist)的感想,我會說:導演 Frank Darabont 與原著史蒂芬金聯手在觀眾的心裡喚醒一頭駭人的怪物,電影播畢你會發覺自己連呼吸都飄散著逼人窒息的絕望。 導演 Frank Darabont 先前曾拍過「刺激1995」與「綠色奇蹟」,皆是史蒂芬金的小說改編,今年推出的「迷霧驚魂(Mist)」是兩人第三次合作,自然比起前兩部作品更細膩精準地詮釋史蒂芬金的恐怖風格,「迷霧驚魂(Mist)」的影片時間較短,因此一些故事細節讓觀眾摸不著頭緒,但絕對是近年來翻拍史蒂芬金小說最成功的電影。   內容簡介(無雷): 電影始自遭暴風雨摧折的小鎮,一陣濃霧悄然地自山巔飄降,男主角開車帶著幼子來到鎮上的超市採買,而大多數鎮民打算囤積糧食也蜂擁而來,當伸手不見五指的濃霧措手不及地籠罩整個市鎮,霧裡更藏匿著未知的怪物時,這間超市成為他們唯一的避難所.... 迷霧的第一層涵義: 許多恐怖片都熱愛運用「霧」陰冷且若隱若現的特性渲染氣氛,但 在「迷霧驚魂(Mist)」中,久久不散的「霧」除了作為傳遞恐怖的媒介外,又多了些細膩的特殊寓意─「人際間因誤解而猜忌」。 有形濃霧與有形的怪物直接給予鎮民與觀眾感官視覺上的戰慄與驚恐,慌亂中的鎮民們又因信念、信仰而彼此猜忌、責怪,這是導演巧妙釋放的無形濃霧,此外隨著死亡的陰影逐步逼近,鎮民們的恐懼將內心無形的怪物餵養的更壯碩,最終主角們沒被不明的怪物吞噬,卻紛紛慘死在名為絕望的怪物足下。 最後男主角等人開車離去時,隔著霧與困守在超市的鎮民相望,徹底將這種人際間疏離猜忌表現到極至; 決定駕車離去的主角們與其說是勇氣使然,更毋寧是因信念不同而遭驅趕 ─ 苟且偷安與冒險求生,其目的都是追求一絲活下去的希望,然而恐懼卻讓人性自私爭鬥的一面表露無遺 。 上述這段已經接近電影尾聲,但令Joyce讚嘆的是導演處理人的神情之細膩,請網友一定要仔細看「離開」這個橋段,導演特地用慢鏡頭配上 悲壯 噁心配樂處理,正是要讓觀眾看清楚每一個飾演鎮民的演員臉上表露的迷惘、後悔、悲傷、恐懼...但就是沒有一...