跳到主要內容

《迷霧驚魂》最深沉的恐懼乃是絕望



看看我!看看我!我體內的怪物已經變的這麼大了喔!
引自浦澤直樹的漫畫Monster

如果要Joyce簡單描述電影迷霧驚魂(Mist)的感想,我會說:導演Frank Darabont與原著史蒂芬金聯手在觀眾的心裡喚醒一頭駭人的怪物,電影播畢你會發覺自己連呼吸都飄散著逼人窒息的絕望。

導演Frank Darabont先前曾拍過「刺激1995」與「綠色奇蹟」,皆是史蒂芬金的小說改編,今年推出的「迷霧驚魂(Mist)」是兩人第三次合作,自然比起前兩部作品更細膩精準地詮釋史蒂芬金的恐怖風格,「迷霧驚魂(Mist)」的影片時間較短,因此一些故事細節讓觀眾摸不著頭緒,但絕對是近年來翻拍史蒂芬金小說最成功的電影。

 

內容簡介(無雷):


迷霧驚魂 Mist 電影 movie 影評電影始自遭暴風雨摧折的小鎮,一陣濃霧悄然地自山巔飄降,男主角開車帶著幼子來到鎮上的超市採買,而大多數鎮民打算囤積糧食也蜂擁而來,當伸手不見五指的濃霧措手不及地籠罩整個市鎮,霧裡更藏匿著未知的怪物時,這間超市成為他們唯一的避難所....



迷霧的第一層涵義:

許多恐怖片都熱愛運用「霧」陰冷且若隱若現的特性渲染氣氛,但在「迷霧驚魂(Mist)」中,久久不散的「霧」除了作為傳遞恐怖的媒介外,又多了些細膩的特殊寓意─「人際間因誤解而猜忌」。

有形濃霧與有形的怪物直接給予鎮民與觀眾感官視覺上的戰慄與驚恐,慌亂中的鎮民們又因信念、信仰而彼此猜忌、責怪,這是導演巧妙釋放的無形濃霧,此外隨著死亡的陰影逐步逼近,鎮民們的恐懼將內心無形的怪物餵養的更壯碩,最終主角們沒被不明的怪物吞噬,卻紛紛慘死在名為絕望的怪物足下。

迷霧驚魂 Mist 電影 movie 影評最後男主角等人開車離去時,隔著霧與困守在超市的鎮民相望,徹底將這種人際間疏離猜忌表現到極至;決定駕車離去的主角們與其說是勇氣使然,更毋寧是因信念不同而遭驅趕 ─ 苟且偷安與冒險求生,其目的都是追求一絲活下去的希望,然而恐懼卻讓人性自私爭鬥的一面表露無遺

上述這段已經接近電影尾聲,但令Joyce讚嘆的是導演處理人的神情之細膩,請網友一定要仔細看「離開」這個橋段,導演特地用慢鏡頭配上悲壯噁心配樂處理,正是要讓觀眾看清楚每一個飾演鎮民的演員臉上表露的迷惘、後悔、悲傷、恐懼...但就是沒有一個人臉上有希望!小說原著只寫到這,但電影版還有其他結局。

因此「迷霧驚魂(Mist)」中最駭人的是不僅有噁心的變種生物,還有平時藏匿在人性幽暗處的猙獰怪獸,其實有點像電影「大逃殺」那樣粗暴地拆解著觀眾對人性的美好期待。史蒂芬金筆下的人性面對恐懼時竟如此不堪,人心的迷霧正是悲劇的主因。


迷霧的第二層涵義:


史蒂芬金非常喜歡在小說中描繪舊信仰(宗教)與新信仰(科學)間的衝突,及現代人空洞的心靈。對信奉理性科學的人而言,宗教勸世的寓意神話往往被當作不合時宜的迷信;而在信奉宗教的人眼中,信仰科學的人其實根本就沒信仰、心靈貧乏。

迷霧驚魂 Mist 電影 movie 影評 在「迷霧驚魂(Mist)」中,Marcia Gay Harden飾演的Carmody太太正象徵著舊信仰,她拼命煽動不安的鎮民們,怪物乃是上帝派來懲罰對他傲慢的人類,並聚眾鬥爭懷疑她說法的人,逃過怪物攻擊卻諷刺地死在象徵文明的槍下,此外有一點頗值得玩味─Carmody太太不是一個徹底的狂信者,雖然口說著死亡的救贖,但常看到她面臨生死關頭一再地顫抖並近乎洗腦地背誦聖經,好幾次她的信仰搖搖欲墜。

迷霧驚魂 Mist 電影 movie 影評

早早就下班的律師Brent Norton,則是新信仰的代言人,堅持否認超自然的存在並最早踏出超市,他堅決的離去徹底貫徹其理性信仰,雖然沒好下場。



迷霧驚魂 Mist 電影 movie 影評而搖擺不定的鎮民們活生生地就是當代文化的普遍縮影,信仰的迷失使他們只能原地踏步,盲目聽從Carmody太太象徵的舊信仰,甚至被操弄而不自知。




迷霧驚魂 Mist 電影 movie 影評 而實際上主角David Drayton們甚至比鎮民們更迷惘,他們面對這種難以理解的超自然之謎時,拋棄了原先信仰的科學理性,卻又拒絕接受宗教信仰,即便是離開超市,他們也只能在迷霧中無目的地遊走,終究慢慢地被恐懼所吞噬,而當恐懼到了極致,人就只有絕望一死這個選擇(右圖不是男主角)。



「迷霧驚魂(Mist)」中精確地描繪出當代信仰的迷失,這同時也是「迷霧」的第二層象徵意涵,此外頗類似Michael Crichton的科幻驚悚小說,疑似為軍方科技產物的變種怪物隱約比喻失控的科技軍事,無論是舊信仰或新信仰都難以處理人類面對失控的文明的茫然,失控的科技就如同一條啃食著自己尾巴的蛇。
史蒂芬金因此藉著眾人的悲劇表達他對人類精神發展的悲觀,以及救贖的不可能,Joyce很久沒看到這麼讓人萬念俱灰到快吐血的電影。

結語:


雖說整部電影極度悲劇性,但Joyce還是頗欣賞「迷霧驚魂(Mist)」,純就恐怖片欣賞就夠可怕了,而假如你跟Joyce一樣是史蒂芬金的書迷,那麼這部電影徹底拍出小說森沉吊詭的氛圍,就像Joyce上面粗淺的分析,這部電影也是近年來難得極有內涵的恐怖片,絕對會列入影史經典,此外電影結局跟小說完全不同,但個人超愛電影結局,因此強烈推薦網友們去電影院觀賞!史蒂芬金加上導演Frank Darabont絕對不會讓你失望!

P.S.怪物的畫面真的極為寫實血腥,連Joyce都很沒男子氣概的想尖叫!
P.S.整部電影的配音讓人坐立不安,連配樂都尖銳的刺耳,相當折磨觀眾的心靈。


這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《蝸牛食堂》身心食同源

  日本異常地喜愛拍攝以食物作為人際溝通的電影,Joyce個人尤其關注其中幾部涉及女性主題的美食電影,像是《海鷗食堂》裡日本中年女子企圖將飯糰的美味傳達給芬蘭人,到《幸福的馨香》百貨公司女職員從排斥、喜愛、進而守護中華料理,或是《 幸福便當 》講述單親媽媽如何以便當開啟第二人生的可能,女性料理人的故事往往比料理鐵人類的男性敘事多了幾分柔軟細膩的口感,也更容易喚醒觀眾自身成長的味蕾經驗,畢竟我們的味覺經驗主要還是仰賴成長過程中身邊的女性所建構,不是嗎?

《險路勿近》迷人的惡之華

坦白說,柯恩兄弟 (Joel Coen)的電影向來不是我的tone,然而這部 【險路勿近No Country for Old Men】倒讓Joyce耳目一新,不但具有商業片必備的元素─緊繃的氣氛加上刺激的動作場面,也能有藝術片的哲學內涵,實在是他們近年來最佳的作品,Joyce強烈推薦還沒看的網友一定要看。 Joyce不多說劇情,以下是個人觀影後的一些心得,與各位交流。 隨手可得的暴行 象徵主義 ( symbolism )( Wiki )認為「形式本身不是目的,思想觀念是目的」。Joyce則認為電影【險路勿近No Country for Old Men】中「 暴力只是行兇的形式,而駭人又迷人的卻是那深徹入骨的邪惡 」。 【險路勿近No Country for Old Men】成功地形塑Chigurh這位冷血殺手,從頭看到尾,幾乎把能殺的都殺了,甚至委託人也難逃一死,如此讓人直冒冷汗的角色恐怕只有【沉默的羔羊】裡的漢尼拔博士堪比。 假若對漢尼拔而言,殺人猶如一場神聖的宗教獻祭,他則是手持利刃祭司,在揮下屠刀時得到彷彿為神之化身的興奮,破壞與創造同樣來帶來如神般的成就感,但破壞更省時間。 然而Joyce認為柯恩兄弟 (Joel Coen)在處理暴力本質比「沉默的羔羊」更高竿。 片中飾演老警長的Tommy Lee Jones說了一則故事,大意如下: 過去殺牛得用大鎚敲暈牛,五花大綁後再切斷其喉嚨,某人因為在沙牛時,牛醒來並發狂掙扎,而受傷。今日殺牛的方法不一樣了,只要用空氣槍將石塊射入牛隻頭部再吸出來,畜生永遠不知道被什麼射中... 過去在電影【沉默的羔羊】中,獵物是沒有反擊能力,獵物低聲的啜泣也激起獵人興奮的歡快,但在【險路勿近】中,獵人與獵物的角色不斷倒置,即便是專業的殺手Chigurh也險些栽在Josh Brolin飾演的越戰老兵手裡,意味著在我們這槍枝氾濫的時代,任何人都能輕易擁有槍彈,暴力不再是邪惡的專屬品,不起眼的學童也可能手提步槍到校掃射... 在電影【沉默的羔羊】中著墨的是儀式般的生死交替,看著漢尼拔聽著古典樂品紅酒食人肝,【險路勿近】中殺手Chigurh拿的武器竟是外觀平凡的空氣槍,而非手槍,然而在見到空氣槍無聲...