跳到主要內容

Joyce也來談資訊焦慮(一)

 

剛剛看到大學學弟Deduce在其部落格寫了篇“我的資訊焦慮”,說起來deduce會有資訊焦慮倒不讓Joyce意外,哈因為他也是熱血青年啊!

 

在他的文章這有這麼一段:

我認為網路上那些我所感興趣的新資訊都是我應該要瞭解的,也正因為我現在並非真正瞭解許多事物,而導致了我的資訊焦慮。但事實上,搜尋的能力我是有的,我應該是主動去探索我所感興趣的事物,而不是瀏覽那些新聞、文章或是心得文來強化自己的見聞或能力。

 

Deduce的話相當中肯,點出了資訊焦慮的來源與解決的方向,Joyce也來補充,首先網友們得自問是否犯了下面幾個毛病:

 

  1. 時效性:

    身為需寫作的部落客必定會比純粹的瀏覽者更感受到吸收新知的急迫性,但部落客常忘記分辨資訊的時效性。
  2. 部落性質:

    閱讀新文章是部落客習得知識與寫作的「重要」來源,但非唯一來源,並審視你的部落格性質是否需要依賴網路作消息來源(例如美食、旅遊就不太需要)。
  3. 思考習慣:

    你需要的知識是廣度還是深度?雖然兩者皆不可廢,但你可以自我評析並選擇其一優先涉獵 ─ 檢視你的文章風格是習慣四處引用增加廣度與面向,還是單就議題作單篇或多篇的深度報導。

 

上面三點是Joyce對Deduce文章的進一步衍伸思考,因為得了流感,今天沒精力寫深度分析稿,俗語說:「解鈴還需繫鈴人」,明天Joyce再發表如何實際用網路服務處理網路帶來的資訊焦慮;但在此之前網友們可先想想是否是閱讀習慣制約了你。

 

註:許多網友探討資訊焦慮的文章都著墨在「有捨才有得」,但Joyce不認為捨就能解決焦慮,假如閱讀速度不行,那更重要的是加強掌握資訊的準確度。

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《畫中畫Anamorph》─ 傑作與劣作的一筆之遙

  Joyce偏愛犯罪驚悚類型的電影,常在觀影後思考是什麼動機驅使連續殺人魔再三地凌虐屠殺被害者,是報復、快感、或是控制慾?有時甚至暗自聯想在奪去他者的性命的那一刻,是否會如臨盆的孕婦,感受著帶有神聖性的生命躍動(或掙扎),而有自身確切活著的喜悅,思及至此,赫然驚察我心底竟蘊含這般原始又嗜血的因子,究竟電影是放大人性中潛伏的黑影,抑或電影只是你我夢靨的些許再現?《畫中畫Anamorph》則在觀眾意識開拓出一座嶄新的幽暗花園...   容我先說明一下片名《Anamorph》,原意來自於文藝復興時期的一種特殊繪畫技巧「變形繪畫」,其中以漢斯.賀賓(Hans Holbein)1533年的作品「使節」(The Ambassadors)最具代表性(如上圖),傳統的透視法皆假設觀賞者位於畫作的正面,然而變形繪畫則得由特定角度才能看到畫作內的第二幅作品「象徵死亡的骷髏頭」,意喻有限的視角造成了認知的晦澀性。畫作裡的兩位青年擁有權勢與才華,乍看是幸福圓滿的人生,卻同樣逃不開死亡的命運。導演以此繪畫術語表達“真實是隨著視角不同而變化”     《畫中畫Anamorph》的劇情設定不足為奇,頗似克里斯多福諾藍執導的《針鋒相對 Insomnia》 (註:Joyce強力推薦) : 70年代紐約市,警探Stan(威廉達佛 飾)偵破一樁駭人聽聞的連續殺人案件「Uncle Eddie」,然而因疏失導致一名少女遭殺害,使得他背負強烈罪惡感覺並渾噩地酗酒消愁,五年後,一起兇殺案竟與疑似死亡的「Uncle Eddie」有著同樣的手法,究竟是模仿犯還是當年抓錯兇手?瀕臨崩潰邊緣的警探Stan究竟藏著什麼不為人知的秘密呢?   Joyce懷疑編劇兼導演Henry S. Miller的靈感是否來自勞倫斯‧卜洛 克所寫的「屠宰場之舞」,地點同樣是光鮮且污穢的紐約,主角皆背負著過去的陰影及酗酒,小說裡的兇手將虐殺過程拍攝成電影,《畫中畫Anamorph》則是以屍體創作藝術品,甚至結局也都令人錯愕悵然,解開了部分迷題卻又帶給讀者亙古難解的人性難題,這部電影的確有種類似偵探小說的懸疑氣氛,且厚實有味。   但隨著劇情推展,電影的情節鋪陳則漏洞百出, 《畫中畫 Anamorph》以屍作畫入鏡的點子的確別樹一

紐西蘭如何作永續設計:「好自然」捕鼠器

很少人知道紐西蘭當地有個名為 BestAwards 的設計盛事,每年會選出從平面設計、產品設計、空間設計等各領域的最紐設計,而2011年的最佳永續性產品的得獎者是一款名為「好自然」的全自動人性化捕負鼠器(Goodnature Automatic Humane Possum Trap),我看到的瞬間心底不禁湧現許多疑問,一款傷害生命的捕鼠器為何取名為好自然?負鼠是什麼鼠?這款捕鼠器又憑什麼獲得永續性(Sustainable)設計大獎?