跳到主要內容

三星的市場區隔?別把顧客當白癡!(下)

s5_pic1_300

今年底台灣三星的mp3主打三個產品線,其中P2是全新產品,其目標很明顯地是針對蘋果的Ipod Touch,而S5是K5的後續機種,T10是T9的後續機種,而這三支皆支援藍芽耳機,而手中有K5的我理所當然目標是S5,以下是台灣區販售的規格與ipod的對照表。

三星產品型號

YP-P2

YP-S5 YP-T10
容量 4G/8G 2G 2G/4G
售價(NT) 7290/8990 5500 4290/5290
蘋果產品型號 ipod Touch ipod Nano
容量 8G/16G   4G/8G
售價(NT) 10900/14300   5400/7000

P.S.三星有另一隻U3產品對應iPod shuffle,但不在此敘述

由上圖可以看出,三星爲了與蘋果競爭mp3市場,也將產品線擴大,而且同一容量來比,三星的產品定價硬是要比蘋果低,然而回到討論的主題 YP-S5,前一代的產品線有1G/2G/4G,而這一代在台灣竟然只出2G產品,很少看到有產品線會將規格降低而不是提升,如果明年sony將新相機畫素降低到300萬相素,你認為這家公司是瘋了還是把客戶當白癡呢?激起我憤怒的是看到內地竟然有4G/8G的產品,氣死人 台灣不但政治經濟被邊緣化,現在連消費者都是次級就對了。

000447568

當然YP-S5在香港及國外都有推出4G/8G產品,惟獨台灣 三星只賣2G產品,別說是還在海關等電檢這種濫理由,我認為主要原因就在於他們對台灣市場的忽視,以及前一代機種K5的滯銷庫存尚未清空(可以從網拍上拼命降價發現)。

台灣快閃記憶體mp3的市場有七成是低價品牌瓜分,而剩下的三成則以蘋果ipod系列佔最多,即便是sony的mp3在台灣依舊被壓著打,我一直弄不懂台灣三星的行銷部門,因為其市場定價很明顯地要使用者購買P2或T10而捨棄S5,一樣是5000塊的產品,你要買2G還4G的產品,既然這條產品線是貴公司要犧牲的,那何必推出,反正之後也會滯銷不是嗎?既然要推出,那又枉顧之前國內購買K5的消費者,硬生生將容量降了一半。

很明顯地三星台灣是以容量做為這次新產品區隔,避免S5跟新出的P2對打,以跟ipod Touch搶奪觸控式mp3的市場,但這似乎有些搞不清狀況,的確在許多購買mp3的客戶中,容量是第一考量,也因此按照容量區分產品線乍看是很合理的,但我想跟台灣三星的行銷部門說:這是不對的。

對一家有規模的公司來說,你該讓客戶瞭解你各個產品線的特性,而不是因為用戶懵懂,就為了公司所謂市場策略而賣給顧客次級產品

此外別怕拉高高階產品線的價格會讓人卻步,以ipod產品舉例來說:

ipod classical 160G定價 12900
而Ipod Touch 16G定價 14300

請問他們有發生產品線對打的情形嗎?沒有,而且反而使消費者更能依照自己的需求選擇適合的產品。

最後,平心而論 YP-S5其實是三星mp3中最具有突圍能力的(可見上篇介紹),其餘三款新產品都只是依著蘋果的市場策略在走,你是要定義標準還是跟著別人標準走?

高階的產品市場幾乎只有那30%的高階消費者會購買,而在台灣介於3000~6000的中間市場很少人買,原因不外乎70%的消費者只願意購買低於3000元的低價mp3,因此台灣三星真的不需要擔心自家產品對打,相反的在高階市場的競爭中,你能提供更多別人沒有的選擇方案,就意味著你越有機會贏過對手,而YP-S5 8G絕對適合放在高於8000元的高階市場。

以前上行銷的課,常提到留住忠誠客戶比開拓新客源更重要,這點我極度認同,因為這隻Yp-K5讓我第一次成為三星的忠實客戶,當然也勸敗了身邊幾位好友,希望三星台灣能聽到客戶的聲音,盡早在台灣推出規格齊全的產品。

註:當然啦 YP-P2很有吸引力,但3吋多的螢幕對畫質挑剔的我而言就像雞肋,Eeepc的七吋我看影片都有些痛苦了....

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《畫中畫Anamorph》─ 傑作與劣作的一筆之遙

  Joyce偏愛犯罪驚悚類型的電影,常在觀影後思考是什麼動機驅使連續殺人魔再三地凌虐屠殺被害者,是報復、快感、或是控制慾?有時甚至暗自聯想在奪去他者的性命的那一刻,是否會如臨盆的孕婦,感受著帶有神聖性的生命躍動(或掙扎),而有自身確切活著的喜悅,思及至此,赫然驚察我心底竟蘊含這般原始又嗜血的因子,究竟電影是放大人性中潛伏的黑影,抑或電影只是你我夢靨的些許再現?《畫中畫Anamorph》則在觀眾意識開拓出一座嶄新的幽暗花園...   容我先說明一下片名《Anamorph》,原意來自於文藝復興時期的一種特殊繪畫技巧「變形繪畫」,其中以漢斯.賀賓(Hans Holbein)1533年的作品「使節」(The Ambassadors)最具代表性(如上圖),傳統的透視法皆假設觀賞者位於畫作的正面,然而變形繪畫則得由特定角度才能看到畫作內的第二幅作品「象徵死亡的骷髏頭」,意喻有限的視角造成了認知的晦澀性。畫作裡的兩位青年擁有權勢與才華,乍看是幸福圓滿的人生,卻同樣逃不開死亡的命運。導演以此繪畫術語表達“真實是隨著視角不同而變化”     《畫中畫Anamorph》的劇情設定不足為奇,頗似克里斯多福諾藍執導的《針鋒相對 Insomnia》 (註:Joyce強力推薦) : 70年代紐約市,警探Stan(威廉達佛 飾)偵破一樁駭人聽聞的連續殺人案件「Uncle Eddie」,然而因疏失導致一名少女遭殺害,使得他背負強烈罪惡感覺並渾噩地酗酒消愁,五年後,一起兇殺案竟與疑似死亡的「Uncle Eddie」有著同樣的手法,究竟是模仿犯還是當年抓錯兇手?瀕臨崩潰邊緣的警探Stan究竟藏著什麼不為人知的秘密呢?   Joyce懷疑編劇兼導演Henry S. Miller的靈感是否來自勞倫斯‧卜洛 克所寫的「屠宰場之舞」,地點同樣是光鮮且污穢的紐約,主角皆背負著過去的陰影及酗酒,小說裡的兇手將虐殺過程拍攝成電影,《畫中畫Anamorph》則是以屍體創作藝術品,甚至結局也都令人錯愕悵然,解開了部分迷題卻又帶給讀者亙古難解的人性難題,這部電影的確有種類似偵探小說的懸疑氣氛,且厚實有味。   但隨著劇情推展,電影的情節鋪陳則漏洞百出, 《畫中畫 Anamorph》以屍作畫入鏡的點子的確別樹一

紐西蘭如何作永續設計:「好自然」捕鼠器

很少人知道紐西蘭當地有個名為 BestAwards 的設計盛事,每年會選出從平面設計、產品設計、空間設計等各領域的最紐設計,而2011年的最佳永續性產品的得獎者是一款名為「好自然」的全自動人性化捕負鼠器(Goodnature Automatic Humane Possum Trap),我看到的瞬間心底不禁湧現許多疑問,一款傷害生命的捕鼠器為何取名為好自然?負鼠是什麼鼠?這款捕鼠器又憑什麼獲得永續性(Sustainable)設計大獎?