跳到主要內容

男子漢承諾露出就得說到做到！

Joyce覺得很詭異，這篇「一封來自FunP的信引發網路自我揭露的焦慮」竟然被推到這麼高，經過我分析的結果有幾個可能要素：

  1. 標題跟FunP有關 可能性30%
  2. 圖片牽扯到引人遐想的露出 可能性20%
  3. 太多人想看Joyce的照片 可能性0%
  4. 保險套的糗事太爆笑，我的認真文變搞笑文 可能性30%
  5. 因為有附上單身正妹的相簿 可能性20%

以上幾個要素可以供寫部落格的朋友參考XD

無論如何既然我在文章寫到推文超過20就放照片，就一定得遵守，而推到40我就放兩張啦。

************網友可先準備好垃圾桶及墨鏡***************

標籤：

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯（一）異形電影的藝術DNA

《異形》（1979）導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯（Prometheus）》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前，而看過這部電影的觀眾評價非常兩極，Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯，而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統， 無劇透！請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger，背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時，觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛，但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好，這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。
閱讀完整內容

《迷霧驚魂》最深沉的恐懼乃是絕望

看看我！看看我！我體內的怪物已經變的這麼大了喔！ 引自浦澤直樹的漫畫Monster 如果要Joyce簡單描述電影迷霧驚魂(Mist)的感想，我會說：導演 Frank Darabont 與原著史蒂芬金聯手在觀眾的心裡喚醒一頭駭人的怪物，電影播畢你會發覺自己連呼吸都飄散著逼人窒息的絕望。 導演 Frank Darabont 先前曾拍過「刺激1995」與「綠色奇蹟」，皆是史蒂芬金的小說改編，今年推出的「迷霧驚魂(Mist)」是兩人第三次合作，自然比起前兩部作品更細膩精準地詮釋史蒂芬金的恐怖風格，「迷霧驚魂(Mist)」的影片時間較短，因此一些故事細節讓觀眾摸不著頭緒，但絕對是近年來翻拍史蒂芬金小說最成功的電影。   內容簡介(無雷)： 電影始自遭暴風雨摧折的小鎮，一陣濃霧悄然地自山巔飄降，男主角開車帶著幼子來到鎮上的超市採買，而大多數鎮民打算囤積糧食也蜂擁而來，當伸手不見五指的濃霧措手不及地籠罩整個市鎮，霧裡更藏匿著未知的怪物時，這間超市成為他們唯一的避難所.... 迷霧的第一層涵義： 許多恐怖片都熱愛運用「霧」陰冷且若隱若現的特性渲染氣氛，但 在「迷霧驚魂(Mist)」中，久久不散的「霧」除了作為傳遞恐怖的媒介外，又多了些細膩的特殊寓意─「人際間因誤解而猜忌」。 有形濃霧與有形的怪物直接給予鎮民與觀眾感官視覺上的戰慄與驚恐，慌亂中的鎮民們又因信念、信仰而彼此猜忌、責怪，這是導演巧妙釋放的無形濃霧，此外隨著死亡的陰影逐步逼近，鎮民們的恐懼將內心無形的怪物餵養的更壯碩，最終主角們沒被不明的怪物吞噬，卻紛紛慘死在名為絕望的怪物足下。 最後男主角等人開車離去時，隔著霧與困守在超市的鎮民相望，徹底將這種人際間疏離猜忌表現到極至； 決定駕車離去的主角們與其說是勇氣使然，更毋寧是因信念不同而遭驅趕 ─ 苟且偷安與冒險求生，其目的都是追求一絲活下去的希望，然而恐懼卻讓人性自私爭鬥的一面表露無遺 。 上述這段已經接近電影尾聲，但令Joyce讚嘆的是導演處理人的神情之細膩，請網友一定要仔細看「離開」這個橋段，導演特地用慢鏡頭配上 悲壯 噁心配樂處理，正是要讓觀眾看清楚每一個飾演鎮民的演員臉上表露的迷惘、後悔、悲傷、恐懼...但就是沒有一...
閱讀完整內容

《畫中畫Anamorph》─ 傑作與劣作的一筆之遙

  Joyce偏愛犯罪驚悚類型的電影，常在觀影後思考是什麼動機驅使連續殺人魔再三地凌虐屠殺被害者，是報復、快感、或是控制慾？有時甚至暗自聯想在奪去他者的性命的那一刻，是否會如臨盆的孕婦，感受著帶有神聖性的生命躍動(或掙扎)，而有自身確切活著的喜悅，思及至此，赫然驚察我心底竟蘊含這般原始又嗜血的因子，究竟電影是放大人性中潛伏的黑影，抑或電影只是你我夢靨的些許再現？《畫中畫Anamorph》則在觀眾意識開拓出一座嶄新的幽暗花園...   容我先說明一下片名《Anamorph》，原意來自於文藝復興時期的一種特殊繪畫技巧「變形繪畫」，其中以漢斯．賀賓（Hans Holbein）1533年的作品「使節」（The Ambassadors）最具代表性(如上圖)，傳統的透視法皆假設觀賞者位於畫作的正面，然而變形繪畫則得由特定角度才能看到畫作內的第二幅作品「象徵死亡的骷髏頭」，意喻有限的視角造成了認知的晦澀性。畫作裡的兩位青年擁有權勢與才華，乍看是幸福圓滿的人生，卻同樣逃不開死亡的命運。導演以此繪畫術語表達“真實是隨著視角不同而變化”     《畫中畫Anamorph》的劇情設定不足為奇，頗似克里斯多福諾藍執導的《針鋒相對 Insomnia》 (註：Joyce強力推薦) ： 70年代紐約市，警探Stan(威廉達佛 飾)偵破一樁駭人聽聞的連續殺人案件「Uncle Eddie」，然而因疏失導致一名少女遭殺害，使得他背負強烈罪惡感覺並渾噩地酗酒消愁，五年後，一起兇殺案竟與疑似死亡的「Uncle Eddie」有著同樣的手法，究竟是模仿犯還是當年抓錯兇手？瀕臨崩潰邊緣的警探Stan究竟藏著什麼不為人知的秘密呢？   Joyce懷疑編劇兼導演Henry S. Miller的靈感是否來自勞倫斯‧卜洛 克所寫的「屠宰場之舞」，地點同樣是光鮮且污穢的紐約，主角皆背負著過去的陰影及酗酒，小說裡的兇手將虐殺過程拍攝成電影，《畫中畫Anamorph》則是以屍體創作藝術品，甚至結局也都令人錯愕悵然，解開了部分迷題卻又帶給讀者亙古難解的人性難題，這部電影的確有種類似偵探小說的懸疑氣氛，且厚實有味。   但隨著劇情推展，電...
閱讀完整內容