跳到主要內容

[部落格推薦] 西藏的悲哀系列

 

 

_44499966_tibetindia_afp220 西藏鎮壓事件開始後,Joyce一直想提筆寫些評論,但始終無法將繁雜糾結的思緒梳理成有條理的論述,索性直接介紹一個探討西藏議題方面頗得我認同的部落格 ─ 「拿什麼換自由」。

 

拿什麼換自由」有許多則關於西藏議題的文章,其中西藏的悲哀系列共三篇:

 



文中除了作者本身論述西藏面臨的文化、政治困境,更引用《看不見的西藏》書中的內容為輔。

第一篇「2008 V.S. 1989」讓我們接觸另一種非中共官方的歷史角度,並藉著似層相識的1989拉薩抗暴事件來看這次抗爭。
引述:

1989年2月7日,有人大膽在西藏第一聖殿大昭寺掛上西藏雪獅旗,中共懾於當時群眾情緒,不敢當場摘旗。直至8日夜裡才派軍進入大昭寺摘旗,並捉拿「反革命」。連續幾天之後,引發三大寺及宗教界數十名大人物出面要求釋放被捕僧眾。後來演變成不僅拉薩,連日喀則、那曲地方都開始騷動且要求獨立聲浪日漲。3月2日數十名僧尼上街高喊要求嚴懲迫害宗教人士的凶手。這是悲劇的開始…。3月4日北京下令鎮壓.................<詳全文>



第二篇「僧眾的悲歌」則讓中共對宗教信仰的迫害無所遁形,藏傳佛教是西藏文化的根基,但在中共的威逼利誘下正逐漸黯然。

引述:

西藏自「解放」之後,許多重量級的仁波切們都被「請」到北京,就地「圈養」監控去也。至於那些不聽話的,最著名的有二位。一位是大聲為藏民請命疾呼,甚至直言中共對藏政策失誤的十世班禪喇嘛在1989年1月28日「突然辭世」,形成千古之謎............<詳全文>

 

最後一篇「被啃噬的諸佛」則藉著生態循環的破壞點出文化瘟疫如何啃蝕西藏傳統。

引述:

路上的乞兒,趁隙挨上身想探手進口袋偷竊,我用藏語斥責,那孩子竟還回嘴。我說菩薩會生氣的,但那孩子似乎已經不怕菩薩了。而認識的小娃兒,拉著我的手問:「達賴喇嘛不是騙子嗎?大家都說他是騙子的。」

這世間就是這樣,你站在污水中,久了臭了都不知道。藏人的「聳絮」正被蠶食鯨吞著,但他們能怎麼辦呢?因為,對手太厲害了。在全面WIPE OUT行動之下,不斷拿各種臭水潑你,潑久了,外面的人認不得你,更糟糕的是,連裡面的人都搞不清楚誰是誰了。總有一天,面目全非......<詳全文>

 

_44501570_dharamsalamonks_ap幾年前Joyce還曾在課堂上跟民族系教授爭論青藏鐵路的利弊,Joyce還記得當時對教授所謂文化的流逝不以為然,但這三篇文章則頗全面地闡述中共WIPE OUT的政策,讓人讀後動容不已,誠摯地推薦網友們閱讀。

 

雖然媒體所見儘是淺薄地消費西藏議題,但倘若能因此讓西藏問題引發更廣泛地討論與重視,也算是種正面的影響吧;此外Joyce上星期介紹過「神靖丸」這個部落格,引起些許影響,Joyce決定今後除了自己寫稿外,會試著新開這個「部落格推薦」專欄,希望能讓許多優質的部落格與理性的聲音不被埋沒。


本文圖片引自BBC News:In pictures: Tibetan exiles rally

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《蝸牛食堂》身心食同源

  日本異常地喜愛拍攝以食物作為人際溝通的電影,Joyce個人尤其關注其中幾部涉及女性主題的美食電影,像是《海鷗食堂》裡日本中年女子企圖將飯糰的美味傳達給芬蘭人,到《幸福的馨香》百貨公司女職員從排斥、喜愛、進而守護中華料理,或是《 幸福便當 》講述單親媽媽如何以便當開啟第二人生的可能,女性料理人的故事往往比料理鐵人類的男性敘事多了幾分柔軟細膩的口感,也更容易喚醒觀眾自身成長的味蕾經驗,畢竟我們的味覺經驗主要還是仰賴成長過程中身邊的女性所建構,不是嗎?

《險路勿近》迷人的惡之華

坦白說,柯恩兄弟 (Joel Coen)的電影向來不是我的tone,然而這部 【險路勿近No Country for Old Men】倒讓Joyce耳目一新,不但具有商業片必備的元素─緊繃的氣氛加上刺激的動作場面,也能有藝術片的哲學內涵,實在是他們近年來最佳的作品,Joyce強烈推薦還沒看的網友一定要看。 Joyce不多說劇情,以下是個人觀影後的一些心得,與各位交流。 隨手可得的暴行 象徵主義 ( symbolism )( Wiki )認為「形式本身不是目的,思想觀念是目的」。Joyce則認為電影【險路勿近No Country for Old Men】中「 暴力只是行兇的形式,而駭人又迷人的卻是那深徹入骨的邪惡 」。 【險路勿近No Country for Old Men】成功地形塑Chigurh這位冷血殺手,從頭看到尾,幾乎把能殺的都殺了,甚至委託人也難逃一死,如此讓人直冒冷汗的角色恐怕只有【沉默的羔羊】裡的漢尼拔博士堪比。 假若對漢尼拔而言,殺人猶如一場神聖的宗教獻祭,他則是手持利刃祭司,在揮下屠刀時得到彷彿為神之化身的興奮,破壞與創造同樣來帶來如神般的成就感,但破壞更省時間。 然而Joyce認為柯恩兄弟 (Joel Coen)在處理暴力本質比「沉默的羔羊」更高竿。 片中飾演老警長的Tommy Lee Jones說了一則故事,大意如下: 過去殺牛得用大鎚敲暈牛,五花大綁後再切斷其喉嚨,某人因為在沙牛時,牛醒來並發狂掙扎,而受傷。今日殺牛的方法不一樣了,只要用空氣槍將石塊射入牛隻頭部再吸出來,畜生永遠不知道被什麼射中... 過去在電影【沉默的羔羊】中,獵物是沒有反擊能力,獵物低聲的啜泣也激起獵人興奮的歡快,但在【險路勿近】中,獵人與獵物的角色不斷倒置,即便是專業的殺手Chigurh也險些栽在Josh Brolin飾演的越戰老兵手裡,意味著在我們這槍枝氾濫的時代,任何人都能輕易擁有槍彈,暴力不再是邪惡的專屬品,不起眼的學童也可能手提步槍到校掃射... 在電影【沉默的羔羊】中著墨的是儀式般的生死交替,看著漢尼拔聽著古典樂品紅酒食人肝,【險路勿近】中殺手Chigurh拿的武器竟是外觀平凡的空氣槍,而非手槍,然而在見到空氣槍無聲...