跳到主要內容

[部落格推薦] 西藏的悲哀系列

 

 

_44499966_tibetindia_afp220 西藏鎮壓事件開始後,Joyce一直想提筆寫些評論,但始終無法將繁雜糾結的思緒梳理成有條理的論述,索性直接介紹一個探討西藏議題方面頗得我認同的部落格 ─ 「拿什麼換自由」。

 

拿什麼換自由」有許多則關於西藏議題的文章,其中西藏的悲哀系列共三篇:

 



文中除了作者本身論述西藏面臨的文化、政治困境,更引用《看不見的西藏》書中的內容為輔。

第一篇「2008 V.S. 1989」讓我們接觸另一種非中共官方的歷史角度,並藉著似層相識的1989拉薩抗暴事件來看這次抗爭。
引述:

1989年2月7日,有人大膽在西藏第一聖殿大昭寺掛上西藏雪獅旗,中共懾於當時群眾情緒,不敢當場摘旗。直至8日夜裡才派軍進入大昭寺摘旗,並捉拿「反革命」。連續幾天之後,引發三大寺及宗教界數十名大人物出面要求釋放被捕僧眾。後來演變成不僅拉薩,連日喀則、那曲地方都開始騷動且要求獨立聲浪日漲。3月2日數十名僧尼上街高喊要求嚴懲迫害宗教人士的凶手。這是悲劇的開始…。3月4日北京下令鎮壓.................<詳全文>



第二篇「僧眾的悲歌」則讓中共對宗教信仰的迫害無所遁形,藏傳佛教是西藏文化的根基,但在中共的威逼利誘下正逐漸黯然。

引述:

西藏自「解放」之後,許多重量級的仁波切們都被「請」到北京,就地「圈養」監控去也。至於那些不聽話的,最著名的有二位。一位是大聲為藏民請命疾呼,甚至直言中共對藏政策失誤的十世班禪喇嘛在1989年1月28日「突然辭世」,形成千古之謎............<詳全文>

 

最後一篇「被啃噬的諸佛」則藉著生態循環的破壞點出文化瘟疫如何啃蝕西藏傳統。

引述:

路上的乞兒,趁隙挨上身想探手進口袋偷竊,我用藏語斥責,那孩子竟還回嘴。我說菩薩會生氣的,但那孩子似乎已經不怕菩薩了。而認識的小娃兒,拉著我的手問:「達賴喇嘛不是騙子嗎?大家都說他是騙子的。」

這世間就是這樣,你站在污水中,久了臭了都不知道。藏人的「聳絮」正被蠶食鯨吞著,但他們能怎麼辦呢?因為,對手太厲害了。在全面WIPE OUT行動之下,不斷拿各種臭水潑你,潑久了,外面的人認不得你,更糟糕的是,連裡面的人都搞不清楚誰是誰了。總有一天,面目全非......<詳全文>

 

_44501570_dharamsalamonks_ap幾年前Joyce還曾在課堂上跟民族系教授爭論青藏鐵路的利弊,Joyce還記得當時對教授所謂文化的流逝不以為然,但這三篇文章則頗全面地闡述中共WIPE OUT的政策,讓人讀後動容不已,誠摯地推薦網友們閱讀。

 

雖然媒體所見儘是淺薄地消費西藏議題,但倘若能因此讓西藏問題引發更廣泛地討論與重視,也算是種正面的影響吧;此外Joyce上星期介紹過「神靖丸」這個部落格,引起些許影響,Joyce決定今後除了自己寫稿外,會試著新開這個「部落格推薦」專欄,希望能讓許多優質的部落格與理性的聲音不被埋沒。


本文圖片引自BBC News:In pictures: Tibetan exiles rally

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《蝸牛食堂》身心食同源

  日本異常地喜愛拍攝以食物作為人際溝通的電影,Joyce個人尤其關注其中幾部涉及女性主題的美食電影,像是《海鷗食堂》裡日本中年女子企圖將飯糰的美味傳達給芬蘭人,到《幸福的馨香》百貨公司女職員從排斥、喜愛、進而守護中華料理,或是《 幸福便當 》講述單親媽媽如何以便當開啟第二人生的可能,女性料理人的故事往往比料理鐵人類的男性敘事多了幾分柔軟細膩的口感,也更容易喚醒觀眾自身成長的味蕾經驗,畢竟我們的味覺經驗主要還是仰賴成長過程中身邊的女性所建構,不是嗎?

《迷霧驚魂》最深沉的恐懼乃是絕望

看看我!看看我!我體內的怪物已經變的這麼大了喔! 引自浦澤直樹的漫畫Monster 如果要Joyce簡單描述電影迷霧驚魂(Mist)的感想,我會說:導演 Frank Darabont 與原著史蒂芬金聯手在觀眾的心裡喚醒一頭駭人的怪物,電影播畢你會發覺自己連呼吸都飄散著逼人窒息的絕望。 導演 Frank Darabont 先前曾拍過「刺激1995」與「綠色奇蹟」,皆是史蒂芬金的小說改編,今年推出的「迷霧驚魂(Mist)」是兩人第三次合作,自然比起前兩部作品更細膩精準地詮釋史蒂芬金的恐怖風格,「迷霧驚魂(Mist)」的影片時間較短,因此一些故事細節讓觀眾摸不著頭緒,但絕對是近年來翻拍史蒂芬金小說最成功的電影。   內容簡介(無雷): 電影始自遭暴風雨摧折的小鎮,一陣濃霧悄然地自山巔飄降,男主角開車帶著幼子來到鎮上的超市採買,而大多數鎮民打算囤積糧食也蜂擁而來,當伸手不見五指的濃霧措手不及地籠罩整個市鎮,霧裡更藏匿著未知的怪物時,這間超市成為他們唯一的避難所.... 迷霧的第一層涵義: 許多恐怖片都熱愛運用「霧」陰冷且若隱若現的特性渲染氣氛,但 在「迷霧驚魂(Mist)」中,久久不散的「霧」除了作為傳遞恐怖的媒介外,又多了些細膩的特殊寓意─「人際間因誤解而猜忌」。 有形濃霧與有形的怪物直接給予鎮民與觀眾感官視覺上的戰慄與驚恐,慌亂中的鎮民們又因信念、信仰而彼此猜忌、責怪,這是導演巧妙釋放的無形濃霧,此外隨著死亡的陰影逐步逼近,鎮民們的恐懼將內心無形的怪物餵養的更壯碩,最終主角們沒被不明的怪物吞噬,卻紛紛慘死在名為絕望的怪物足下。 最後男主角等人開車離去時,隔著霧與困守在超市的鎮民相望,徹底將這種人際間疏離猜忌表現到極至; 決定駕車離去的主角們與其說是勇氣使然,更毋寧是因信念不同而遭驅趕 ─ 苟且偷安與冒險求生,其目的都是追求一絲活下去的希望,然而恐懼卻讓人性自私爭鬥的一面表露無遺 。 上述這段已經接近電影尾聲,但令Joyce讚嘆的是導演處理人的神情之細膩,請網友一定要仔細看「離開」這個橋段,導演特地用慢鏡頭配上 悲壯 噁心配樂處理,正是要讓觀眾看清楚每一個飾演鎮民的演員臉上表露的迷惘、後悔、悲傷、恐懼...但就是沒有一...