跳到主要內容

《偷情大丈夫》慾火焚身的媒體

les-infideles

Joyce很不喜歡台灣片商不嚴謹的宣傳文案,因此先寫在前,《偷情大丈夫》是一部7P拍攝的電影,《大藝術家》的導演米歇爾阿威納維奇只是導演群之一,新科奧斯卡影帝尚杜賈丹(Jean Dujardin)不僅參與演出,甚至還擔綱導演之一!

多位導演共同拍攝,因此整部片是採用主題段落的拍法,分段卻不零散,包括卡到陰、蘿莉塔、爸爸我也要盪鞦韆、狗急跳牆、死都不能說…等九段,好笑的是劇中每一段落裡偷情的男人最終都學到某些啼笑皆非的教訓,像是用過的套套要確實處理、車庫偷情要記得反鎖、無論伴侶如何保證也絕不能吐露偷情的事實之類,正在偷吃的你可以從《偷情大丈夫》學到擦嘴的撇步,當然守貞的你也可以從《偷情大丈夫》學會如何反制另一半偷吃的奧步!

Les infidèles5

去年有部很棒的電影《性愛成癮的男人》細膩地呈現了性愛成癮的絕望內涵,被難以滿足的情慾所折磨的靈魂仍舊不得不絕望地追尋肉體歡愉,《偷情大丈夫》其中一段「性愛成癮的男人“們”」則展現偷情男性的各種吃相,不論是專吃幼苗或老少不拘,不論是狼吞虎嚥或斯文調情,吃相不同但目的都是想上床,導演把男性們談到性時色咪咪的嘴臉拍的既欠扁又好笑,而女性心理治療師的無能為力何嘗不是反映女性對另一半管不住褲襠的無奈呢。

lesinfideles

似乎喜劇都有個通病,《偷情大丈夫》裡每個男性角色描寫都很“細”緻又“突出”,卻沒細細挖掘女性角色的“深度”。唯一另我讚嘆的是「死都不能說」一段裡飾演妻子麗莎的法國演員Alexandra Lamy,她細膩到位地詮釋了妻子如何深信自己婚姻的圓滿,接著逐漸起疑卻又裝作若無其事地逼問丈夫是否出軌過,確認丈夫出軌過後的歇斯底里,一邊責問丈夫又一邊恐懼該如何維持婚姻,咳 不能再寫了,再寫會劇透,總之Alexandra Lamy的風韻徹底征服了我!!

afiche_prohibido (85375a18f0e2436f9d20377e70ef5c56)

《偷情大丈夫》試圖在電影後半段偷渡婚姻的忠貞思辨,如為什麼男人出軌是風流,女人出軌就是蕩婦?妻子也會偷情?拈花惹草的男性具有隱性同志傾向?不過Joyce覺得《偷情大丈夫》這點很虛偽多餘,一部傾向異性戀男性角色的性喜劇就別唱高調,學學《醉後大丈夫》爽快乾脆點,握住OO直搗XX,另一部女性主題的法國電影《潘妮洛普別哭》也忍不住吐槽,其劇組甚至刻意仿造了《偷情大丈夫》備受抨擊的電影海報。

《偷情大丈夫》值不值得看呢?Joyce誠實地說:值回票價。假如有去或打算去看的讀者們,一定不要錯過這部片處理的很棒的一個小細節,也就是我本文的標題「慾火焚身的媒體」

(靠 你前戲寫這麼認真這麼長還沒進入正文啊!?)。

沒錯,上面文字都是前戲,別擔心,我很快就寫完(喘氣)。

Les infidèles4

法國導演有個通性,他們非常熟悉如何混搭、對比、類比新舊媒體的異同及改變,《偷情大丈夫》裡大量運用這種技巧,如其中一段,妻子運用筆電視訊、手機即時訊息等方式與外地出差的丈夫溝通,丈夫一邊跟妻子視訊,一邊上一夜情網站,並趁空檔打電話叫小姐,卻總是進入無人應答的電話答錄機,時而還有同事們用房內電話相約開趴…新舊媒體傳遞著人們發情的溫度,新舊媒體又跟著人們慾火焚身!《偷情大丈夫》也刻意用此製造笑料,如在浴室偷打飛機的丈夫因手機即時通的音效而軟掉,又不論新科技還是舊媒體似乎處理資訊時都能即時確實,但要談性說愛似乎比不上一瓶香檳加上甜言蜜語來的有效呢!


194BD3384FBA363F2A001A寫到這裡,請容我暫離,因為我的筆電呻吟著要看瀧澤蘿拉了 …

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《蝸牛食堂》身心食同源

  日本異常地喜愛拍攝以食物作為人際溝通的電影,Joyce個人尤其關注其中幾部涉及女性主題的美食電影,像是《海鷗食堂》裡日本中年女子企圖將飯糰的美味傳達給芬蘭人,到《幸福的馨香》百貨公司女職員從排斥、喜愛、進而守護中華料理,或是《 幸福便當 》講述單親媽媽如何以便當開啟第二人生的可能,女性料理人的故事往往比料理鐵人類的男性敘事多了幾分柔軟細膩的口感,也更容易喚醒觀眾自身成長的味蕾經驗,畢竟我們的味覺經驗主要還是仰賴成長過程中身邊的女性所建構,不是嗎?

《迷霧驚魂》最深沉的恐懼乃是絕望

看看我!看看我!我體內的怪物已經變的這麼大了喔! 引自浦澤直樹的漫畫Monster 如果要Joyce簡單描述電影迷霧驚魂(Mist)的感想,我會說:導演 Frank Darabont 與原著史蒂芬金聯手在觀眾的心裡喚醒一頭駭人的怪物,電影播畢你會發覺自己連呼吸都飄散著逼人窒息的絕望。 導演 Frank Darabont 先前曾拍過「刺激1995」與「綠色奇蹟」,皆是史蒂芬金的小說改編,今年推出的「迷霧驚魂(Mist)」是兩人第三次合作,自然比起前兩部作品更細膩精準地詮釋史蒂芬金的恐怖風格,「迷霧驚魂(Mist)」的影片時間較短,因此一些故事細節讓觀眾摸不著頭緒,但絕對是近年來翻拍史蒂芬金小說最成功的電影。   內容簡介(無雷): 電影始自遭暴風雨摧折的小鎮,一陣濃霧悄然地自山巔飄降,男主角開車帶著幼子來到鎮上的超市採買,而大多數鎮民打算囤積糧食也蜂擁而來,當伸手不見五指的濃霧措手不及地籠罩整個市鎮,霧裡更藏匿著未知的怪物時,這間超市成為他們唯一的避難所.... 迷霧的第一層涵義: 許多恐怖片都熱愛運用「霧」陰冷且若隱若現的特性渲染氣氛,但 在「迷霧驚魂(Mist)」中,久久不散的「霧」除了作為傳遞恐怖的媒介外,又多了些細膩的特殊寓意─「人際間因誤解而猜忌」。 有形濃霧與有形的怪物直接給予鎮民與觀眾感官視覺上的戰慄與驚恐,慌亂中的鎮民們又因信念、信仰而彼此猜忌、責怪,這是導演巧妙釋放的無形濃霧,此外隨著死亡的陰影逐步逼近,鎮民們的恐懼將內心無形的怪物餵養的更壯碩,最終主角們沒被不明的怪物吞噬,卻紛紛慘死在名為絕望的怪物足下。 最後男主角等人開車離去時,隔著霧與困守在超市的鎮民相望,徹底將這種人際間疏離猜忌表現到極至; 決定駕車離去的主角們與其說是勇氣使然,更毋寧是因信念不同而遭驅趕 ─ 苟且偷安與冒險求生,其目的都是追求一絲活下去的希望,然而恐懼卻讓人性自私爭鬥的一面表露無遺 。 上述這段已經接近電影尾聲,但令Joyce讚嘆的是導演處理人的神情之細膩,請網友一定要仔細看「離開」這個橋段,導演特地用慢鏡頭配上 悲壯 噁心配樂處理,正是要讓觀眾看清楚每一個飾演鎮民的演員臉上表露的迷惘、後悔、悲傷、恐懼...但就是沒有一...