跳到主要內容

《偷情大丈夫》慾火焚身的媒體

les-infideles

Joyce很不喜歡台灣片商不嚴謹的宣傳文案,因此先寫在前,《偷情大丈夫》是一部7P拍攝的電影,《大藝術家》的導演米歇爾阿威納維奇只是導演群之一,新科奧斯卡影帝尚杜賈丹(Jean Dujardin)不僅參與演出,甚至還擔綱導演之一!

多位導演共同拍攝,因此整部片是採用主題段落的拍法,分段卻不零散,包括卡到陰、蘿莉塔、爸爸我也要盪鞦韆、狗急跳牆、死都不能說…等九段,好笑的是劇中每一段落裡偷情的男人最終都學到某些啼笑皆非的教訓,像是用過的套套要確實處理、車庫偷情要記得反鎖、無論伴侶如何保證也絕不能吐露偷情的事實之類,正在偷吃的你可以從《偷情大丈夫》學到擦嘴的撇步,當然守貞的你也可以從《偷情大丈夫》學會如何反制另一半偷吃的奧步!

Les infidèles5

去年有部很棒的電影《性愛成癮的男人》細膩地呈現了性愛成癮的絕望內涵,被難以滿足的情慾所折磨的靈魂仍舊不得不絕望地追尋肉體歡愉,《偷情大丈夫》其中一段「性愛成癮的男人“們”」則展現偷情男性的各種吃相,不論是專吃幼苗或老少不拘,不論是狼吞虎嚥或斯文調情,吃相不同但目的都是想上床,導演把男性們談到性時色咪咪的嘴臉拍的既欠扁又好笑,而女性心理治療師的無能為力何嘗不是反映女性對另一半管不住褲襠的無奈呢。

lesinfideles

似乎喜劇都有個通病,《偷情大丈夫》裡每個男性角色描寫都很“細”緻又“突出”,卻沒細細挖掘女性角色的“深度”。唯一另我讚嘆的是「死都不能說」一段裡飾演妻子麗莎的法國演員Alexandra Lamy,她細膩到位地詮釋了妻子如何深信自己婚姻的圓滿,接著逐漸起疑卻又裝作若無其事地逼問丈夫是否出軌過,確認丈夫出軌過後的歇斯底里,一邊責問丈夫又一邊恐懼該如何維持婚姻,咳 不能再寫了,再寫會劇透,總之Alexandra Lamy的風韻徹底征服了我!!

afiche_prohibido (85375a18f0e2436f9d20377e70ef5c56)

《偷情大丈夫》試圖在電影後半段偷渡婚姻的忠貞思辨,如為什麼男人出軌是風流,女人出軌就是蕩婦?妻子也會偷情?拈花惹草的男性具有隱性同志傾向?不過Joyce覺得《偷情大丈夫》這點很虛偽多餘,一部傾向異性戀男性角色的性喜劇就別唱高調,學學《醉後大丈夫》爽快乾脆點,握住OO直搗XX,另一部女性主題的法國電影《潘妮洛普別哭》也忍不住吐槽,其劇組甚至刻意仿造了《偷情大丈夫》備受抨擊的電影海報。

《偷情大丈夫》值不值得看呢?Joyce誠實地說:值回票價。假如有去或打算去看的讀者們,一定不要錯過這部片處理的很棒的一個小細節,也就是我本文的標題「慾火焚身的媒體」

(靠 你前戲寫這麼認真這麼長還沒進入正文啊!?)。

沒錯,上面文字都是前戲,別擔心,我很快就寫完(喘氣)。

Les infidèles4

法國導演有個通性,他們非常熟悉如何混搭、對比、類比新舊媒體的異同及改變,《偷情大丈夫》裡大量運用這種技巧,如其中一段,妻子運用筆電視訊、手機即時訊息等方式與外地出差的丈夫溝通,丈夫一邊跟妻子視訊,一邊上一夜情網站,並趁空檔打電話叫小姐,卻總是進入無人應答的電話答錄機,時而還有同事們用房內電話相約開趴…新舊媒體傳遞著人們發情的溫度,新舊媒體又跟著人們慾火焚身!《偷情大丈夫》也刻意用此製造笑料,如在浴室偷打飛機的丈夫因手機即時通的音效而軟掉,又不論新科技還是舊媒體似乎處理資訊時都能即時確實,但要談性說愛似乎比不上一瓶香檳加上甜言蜜語來的有效呢!


194BD3384FBA363F2A001A寫到這裡,請容我暫離,因為我的筆電呻吟著要看瀧澤蘿拉了 …

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《蝸牛食堂》身心食同源

  日本異常地喜愛拍攝以食物作為人際溝通的電影,Joyce個人尤其關注其中幾部涉及女性主題的美食電影,像是《海鷗食堂》裡日本中年女子企圖將飯糰的美味傳達給芬蘭人,到《幸福的馨香》百貨公司女職員從排斥、喜愛、進而守護中華料理,或是《 幸福便當 》講述單親媽媽如何以便當開啟第二人生的可能,女性料理人的故事往往比料理鐵人類的男性敘事多了幾分柔軟細膩的口感,也更容易喚醒觀眾自身成長的味蕾經驗,畢竟我們的味覺經驗主要還是仰賴成長過程中身邊的女性所建構,不是嗎?

《險路勿近》迷人的惡之華

坦白說,柯恩兄弟 (Joel Coen)的電影向來不是我的tone,然而這部 【險路勿近No Country for Old Men】倒讓Joyce耳目一新,不但具有商業片必備的元素─緊繃的氣氛加上刺激的動作場面,也能有藝術片的哲學內涵,實在是他們近年來最佳的作品,Joyce強烈推薦還沒看的網友一定要看。 Joyce不多說劇情,以下是個人觀影後的一些心得,與各位交流。 隨手可得的暴行 象徵主義 ( symbolism )( Wiki )認為「形式本身不是目的,思想觀念是目的」。Joyce則認為電影【險路勿近No Country for Old Men】中「 暴力只是行兇的形式,而駭人又迷人的卻是那深徹入骨的邪惡 」。 【險路勿近No Country for Old Men】成功地形塑Chigurh這位冷血殺手,從頭看到尾,幾乎把能殺的都殺了,甚至委託人也難逃一死,如此讓人直冒冷汗的角色恐怕只有【沉默的羔羊】裡的漢尼拔博士堪比。 假若對漢尼拔而言,殺人猶如一場神聖的宗教獻祭,他則是手持利刃祭司,在揮下屠刀時得到彷彿為神之化身的興奮,破壞與創造同樣來帶來如神般的成就感,但破壞更省時間。 然而Joyce認為柯恩兄弟 (Joel Coen)在處理暴力本質比「沉默的羔羊」更高竿。 片中飾演老警長的Tommy Lee Jones說了一則故事,大意如下: 過去殺牛得用大鎚敲暈牛,五花大綁後再切斷其喉嚨,某人因為在沙牛時,牛醒來並發狂掙扎,而受傷。今日殺牛的方法不一樣了,只要用空氣槍將石塊射入牛隻頭部再吸出來,畜生永遠不知道被什麼射中... 過去在電影【沉默的羔羊】中,獵物是沒有反擊能力,獵物低聲的啜泣也激起獵人興奮的歡快,但在【險路勿近】中,獵人與獵物的角色不斷倒置,即便是專業的殺手Chigurh也險些栽在Josh Brolin飾演的越戰老兵手裡,意味著在我們這槍枝氾濫的時代,任何人都能輕易擁有槍彈,暴力不再是邪惡的專屬品,不起眼的學童也可能手提步槍到校掃射... 在電影【沉默的羔羊】中著墨的是儀式般的生死交替,看著漢尼拔聽著古典樂品紅酒食人肝,【險路勿近】中殺手Chigurh拿的武器竟是外觀平凡的空氣槍,而非手槍,然而在見到空氣槍無聲...