跳到主要內容

《可愛地基主》多情的房總被無情的人傷

餵_A4-2_copy

劇情簡介:每個房子都有一個靈魂,佳螢一直到一切無可挽回才真正明白這件事。投資失利,讓她逼不得已委身在好友位在舊市場頂樓加蓋的租屋處。她一心渴望離開這個鬼地方,住進前方都市­更新後的高樓大廈裡。一連串的陰錯陽差讓她得以看見房子的守護神,也懂得了他們面臨的困境──當都更的怪手開挖時,老屋的守護神也將就此消失。都市更新的代價,是一串的失去,包括心底最溫柔的記憶。

House_part1_06552-1

這幾年影視圈刮起一陣炒房熱,許多作品紛紛以城市居住這個難題作賣點,大陸方面有結合房奴與小三等社會現象的電視劇《蝸居》,改編自真人真事的香港電影《維多利亞壹號(Dream Home)》則驚見女主角為買屋不惜連殺數人的兇殘行徑,甚至同期台灣電影《一席之地》裡更上演原住民部落要爭地、宅男在線上遊戲裡爭地、活人與活人爭地、活人與死人也要爭地的種種光怪陸離。

htm_20110228153343020000020301-001

今年女性影展推出的韓國動畫《可愛地基主The House》無疑也呼應這波熱潮,Joyce覺得納悶為何會有動畫片敢挑戰「都市更新」這個一看就覺沈重嚴肅的主題呢?原來是初生之犢不畏虎,《可愛地基主》是由韓國學生朴美宣、朴恩榮、潘周映、李在鎬等執導,由於親身或周遭都有類似居住在市場老舊房子的共同經驗,讓他們決定從「都更」這個題材下手。

餌獄_-House_part4_43530

然而,不論你叫它「都市更新」、「都市再生」或「城市再造」,它都不是一個能過於簡化探討的議題,房舍有其生命週期,若僅以老舊髒亂等觀之,經常成為國家與資本家介入「整頓市容」的合理藉口,更衍生房子越蓋越多,沒房可住的人也越來越多的矛盾現象。

相反地,若不去論述經濟欲望滋長的合理與脈絡,純粹以一種念舊呵護的情感去否定錢權引領的慾望,無疑也是過於片面與幼稚的想法了,《可愛地基主》無疑在題材上做出創新,並喚醒觀眾心底對居住地的柔情,可惜並未有獨到見解。

House_part2_06750-1

不過作為動畫,對喜歡日本吉卜力工作室風格的讀者來說,《可愛地基主》絕對能令你驚喜,除了地基主角色充滿濃厚吉卜力風,以2D照片後製並夾雜黏土模型製作的場景是少見的混搭作法,在大螢幕上效果卻出奇的有質感,看得出韓國動畫在追求技法純熟之餘,也慢慢揣摩自己的風格了,Joyce不禁想韓國連續劇抄日襲臺後,動畫會是他們下一個企圖超越日本的領域嗎?

餌獄_-House_part3_25228

「房子」承載童年純真回憶,卻也是成年生活的成功指標,不論你選擇蝸居在腳下的老房子,或追求前方高聳的嶄新住宅,都別忘了對曾為你遮風避雨的《可愛地基主》懷抱一顆感恩的心喔。

《可愛地基主》放映場次:

10/16 (日) 19:30(影人映後座談)
10/18 (二) 13:40(影人映後座談
女性影展官方部落格:http://wmwff.pixnet.net/blog
女性影展粉絲專頁:http://www.facebook.com/wmwff

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

紐西蘭如何作永續設計:「好自然」捕鼠器

很少人知道紐西蘭當地有個名為 BestAwards 的設計盛事,每年會選出從平面設計、產品設計、空間設計等各領域的最紐設計,而2011年的最佳永續性產品的得獎者是一款名為「好自然」的全自動人性化捕負鼠器(Goodnature Automatic Humane Possum Trap),我看到的瞬間心底不禁湧現許多疑問,一款傷害生命的捕鼠器為何取名為好自然?負鼠是什麼鼠?這款捕鼠器又憑什麼獲得永續性(Sustainable)設計大獎?

《畫中畫Anamorph》─ 傑作與劣作的一筆之遙

  Joyce偏愛犯罪驚悚類型的電影,常在觀影後思考是什麼動機驅使連續殺人魔再三地凌虐屠殺被害者,是報復、快感、或是控制慾?有時甚至暗自聯想在奪去他者的性命的那一刻,是否會如臨盆的孕婦,感受著帶有神聖性的生命躍動(或掙扎),而有自身確切活著的喜悅,思及至此,赫然驚察我心底竟蘊含這般原始又嗜血的因子,究竟電影是放大人性中潛伏的黑影,抑或電影只是你我夢靨的些許再現?《畫中畫Anamorph》則在觀眾意識開拓出一座嶄新的幽暗花園...   容我先說明一下片名《Anamorph》,原意來自於文藝復興時期的一種特殊繪畫技巧「變形繪畫」,其中以漢斯.賀賓(Hans Holbein)1533年的作品「使節」(The Ambassadors)最具代表性(如上圖),傳統的透視法皆假設觀賞者位於畫作的正面,然而變形繪畫則得由特定角度才能看到畫作內的第二幅作品「象徵死亡的骷髏頭」,意喻有限的視角造成了認知的晦澀性。畫作裡的兩位青年擁有權勢與才華,乍看是幸福圓滿的人生,卻同樣逃不開死亡的命運。導演以此繪畫術語表達“真實是隨著視角不同而變化”     《畫中畫Anamorph》的劇情設定不足為奇,頗似克里斯多福諾藍執導的《針鋒相對 Insomnia》 (註:Joyce強力推薦) : 70年代紐約市,警探Stan(威廉達佛 飾)偵破一樁駭人聽聞的連續殺人案件「Uncle Eddie」,然而因疏失導致一名少女遭殺害,使得他背負強烈罪惡感覺並渾噩地酗酒消愁,五年後,一起兇殺案竟與疑似死亡的「Uncle Eddie」有著同樣的手法,究竟是模仿犯還是當年抓錯兇手?瀕臨崩潰邊緣的警探Stan究竟藏著什麼不為人知的秘密呢?   Joyce懷疑編劇兼導演Henry S. Miller的靈感是否來自勞倫斯‧卜洛 克所寫的「屠宰場之舞」,地點同樣是光鮮且污穢的紐約,主角皆背負著過去的陰影及酗酒,小說裡的兇手將虐殺過程拍攝成電影,《畫中畫Anamorph》則是以屍體創作藝術品,甚至結局也都令人錯愕悵然,解開了部分迷題卻又帶給讀者亙古難解的人性難題,這部電影的確有種類似偵探小說的懸疑氣氛,且厚實有味。   但隨著劇情推展,電影的情節鋪陳則漏洞百出, 《畫中畫 Anamorph》以屍作畫入鏡的點子的確別樹一