跳到主要內容

深度剖析部落格自我揭露的焦慮

 

許多時候煩惱的出口總是不經意浮現,昨天Joyce才在為自我揭露的焦慮感到困惑,今天下午一個偶然的聚會卻給了我些想法,也由於昨晚那篇竟然被歸納為Kuso文,我決定抽出自我揭露的議題作較嚴謹的探討。

 

large 下午一個阿姨找我去呂旭立基金會喝茶,在那認識了詹美涓老師,並獲贈一本她翻譯的《狂野寫作:進入書寫的心靈荒原》,隨手一翻讓Joyce如獲至寶,雖說其主題是心靈寫作,但卻是很深刻地描繪出寫作與內在的緊密牽連,給了Joyce以心靈書寫的思考方式來分析網路書寫,以及如何面對自我揭露的恐懼。

 

以下Joyce用廣義與狹義兩個層面來分析部落客自我揭露的恐懼。

 

 

廣義的自我揭露:

 

technical_writing-1 首先不僅狹義上的個人資料公開才算自我揭露,寫作本身就是廣義的自我揭露,作者本身可能在有意無意間書寫著自我的隱晦面,而讀者也在閱讀的同時,渴望著與作者產生連結,並從字裡行間得到暗示或啟示。

 

Joyce便是在自我揭露的恐懼與創作的渴望間徬徨,但在《狂野寫作》書序的這段話則鼓舞了我:

她力求誠實,不避諱將自己無助、黑暗與瑣碎的一面攤在讀者面前。因為她知道,沒有什麼是可以隱藏或值得隱藏的。要寫出感動人的文字,作者挑戰的永遠是自己誠實的勇氣

 

是的,網路是個公開卻又具有隱匿性的平台,誠實原則則是互信互賴能成立的根基,但在部落客誠實面對讀者前,或許你我得先不斷挑戰自己誠實的勇氣。

 

我們接著來看部落格奇妙的一點,部落客其實不僅是作者,更多時候是不斷在「讀者」、「作者」、「編者」三種心理狀態游移。

 

而許多時候身為編輯與讀者的心態會阻礙你作者之筆的書寫流暢,想想你書寫時,內心是否有個主編說:「你寫這沒有用,讀者不會想看,多學學蘋果日報吧...」;否則就是心中另一位讀者說:「你寫的好無趣,文章又那麼長」。

 

狂野寫作》則試著教你用誠懇的正向思考放手去寫,不要受限於內在編輯的批判,文字是你內心的發聲,因此想寫作就必須接納自己,書中如此寫:

事實上根本沒有濫作家這回事,不過是一個作家坐在書桌前修鍊,寫下她的思考、記憶、觀點、故事與印象罷了。

 

書中並提供幾點心靈書寫練習的法則,部落客或許也可參考一二:

  1. 手不能停
  2. 不要控制
  3. 具體描述
  4. 不要想(抓住靈光一閃的第一個念頭)
  5. 別擔心發音、文法或拼字是否正確
  6. 你有寫出全國最濫文章的自由
  7. 直極要害

 

本段推薦閱讀:

  1. 我發現,我寫部落格的臉皮不夠厚
  2. 《部落格十誡》
  3. 《狂野寫作:進入書寫的心靈荒原》
  4. 從書寫治療淺談部落格之網路書寫

 

 

狹義的自我揭露:

 

privacy 狹義的自我揭露指的是個人資料公開,網路蓬勃發展的結果,就是虛擬與現實的界線逐漸模糊,身為人與部落客的角色界定也越見模糊,如何調和網路身份與現實身分成了極需你我好好思考的問題。

 

事實上Joyce是網路不信任論者,除了Adsense與Bloggerads以外,我幾乎不用真實個人資料註冊,而這種對個人隱私的強烈不安全感卻帶給我經營部落格時的困難,因而發想出昨晚這篇「一封來自FunP的信引發網路自我揭露的焦慮」。

 

其實我想不止Joyce有這種憂慮,屢見不鮮的網路私密相簿被公開事件、可敬的鄉民用搜尋引擎追討負心漢的身家資料、以及前陣子陳冠希被匿名網友上傳豔照,這類事件每每撩起著網路的信任危機,支持網路實名制的聲浪也未曾中斷。

 

Joyce不信任網路卻不支持網路實名制,這來自人性隱匿的窺伺慾 ─ 「總是希望正妹穿的越少越好,自己則是惜肉如金」;喜歡看別人偷拍、自拍,卻恐懼自己哪天成為貼圖區的最佳男/女主角。

相關論述可見此書「偷窺狂的國家」。

 

身為網路瀏覽者,上述的態度是可理解的,但經營部落格時,這種「想要讓人知悉,卻又想保有高度隱私權」的心態,卻會自相矛盾。舉個簡單的比喻:「如同你今天在街上發傳單宣傳你賣的雞排很好吃,當客人問你店在哪時,你卻閉口不談」。

 

因此回到部落格經營面上,部落客得認清網路不存在完全的隱私,僅存在公開下的隱私,像Joyce先前那樣全然地隱藏反而矯枉過症,如同寫作需挑戰自我誠實的勇氣,對於個人資料的公開也是對網路信任與否的考驗

最後推薦網友可以閱讀這篇「網路上的「薄紗舞台效應」與宣洩治療功能--部落格現象的心理學解讀」,Joyce寫完後才找到這篇寫的更精采

 

本段推薦閱讀:

  1. 部落格經營
  2. [閱聽人研究]部落客對隱私及文責的觀感
  3. 網路上的「薄紗舞台效應」與宣洩治療功能--部落格現象的心理學解讀
  4. 死豬星人事件簿 -- 成名,或是隱私?

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《迷霧驚魂》最深沉的恐懼乃是絕望

看看我!看看我!我體內的怪物已經變的這麼大了喔! 引自浦澤直樹的漫畫Monster 如果要Joyce簡單描述電影迷霧驚魂(Mist)的感想,我會說:導演 Frank Darabont 與原著史蒂芬金聯手在觀眾的心裡喚醒一頭駭人的怪物,電影播畢你會發覺自己連呼吸都飄散著逼人窒息的絕望。 導演 Frank Darabont 先前曾拍過「刺激1995」與「綠色奇蹟」,皆是史蒂芬金的小說改編,今年推出的「迷霧驚魂(Mist)」是兩人第三次合作,自然比起前兩部作品更細膩精準地詮釋史蒂芬金的恐怖風格,「迷霧驚魂(Mist)」的影片時間較短,因此一些故事細節讓觀眾摸不著頭緒,但絕對是近年來翻拍史蒂芬金小說最成功的電影。   內容簡介(無雷): 電影始自遭暴風雨摧折的小鎮,一陣濃霧悄然地自山巔飄降,男主角開車帶著幼子來到鎮上的超市採買,而大多數鎮民打算囤積糧食也蜂擁而來,當伸手不見五指的濃霧措手不及地籠罩整個市鎮,霧裡更藏匿著未知的怪物時,這間超市成為他們唯一的避難所.... 迷霧的第一層涵義: 許多恐怖片都熱愛運用「霧」陰冷且若隱若現的特性渲染氣氛,但 在「迷霧驚魂(Mist)」中,久久不散的「霧」除了作為傳遞恐怖的媒介外,又多了些細膩的特殊寓意─「人際間因誤解而猜忌」。 有形濃霧與有形的怪物直接給予鎮民與觀眾感官視覺上的戰慄與驚恐,慌亂中的鎮民們又因信念、信仰而彼此猜忌、責怪,這是導演巧妙釋放的無形濃霧,此外隨著死亡的陰影逐步逼近,鎮民們的恐懼將內心無形的怪物餵養的更壯碩,最終主角們沒被不明的怪物吞噬,卻紛紛慘死在名為絕望的怪物足下。 最後男主角等人開車離去時,隔著霧與困守在超市的鎮民相望,徹底將這種人際間疏離猜忌表現到極至; 決定駕車離去的主角們與其說是勇氣使然,更毋寧是因信念不同而遭驅趕 ─ 苟且偷安與冒險求生,其目的都是追求一絲活下去的希望,然而恐懼卻讓人性自私爭鬥的一面表露無遺 。 上述這段已經接近電影尾聲,但令Joyce讚嘆的是導演處理人的神情之細膩,請網友一定要仔細看「離開」這個橋段,導演特地用慢鏡頭配上 悲壯 噁心配樂處理,正是要讓觀眾看清楚每一個飾演鎮民的演員臉上表露的迷惘、後悔、悲傷、恐懼...但就是沒有一...

《畫中畫Anamorph》─ 傑作與劣作的一筆之遙

  Joyce偏愛犯罪驚悚類型的電影,常在觀影後思考是什麼動機驅使連續殺人魔再三地凌虐屠殺被害者,是報復、快感、或是控制慾?有時甚至暗自聯想在奪去他者的性命的那一刻,是否會如臨盆的孕婦,感受著帶有神聖性的生命躍動(或掙扎),而有自身確切活著的喜悅,思及至此,赫然驚察我心底竟蘊含這般原始又嗜血的因子,究竟電影是放大人性中潛伏的黑影,抑或電影只是你我夢靨的些許再現?《畫中畫Anamorph》則在觀眾意識開拓出一座嶄新的幽暗花園...   容我先說明一下片名《Anamorph》,原意來自於文藝復興時期的一種特殊繪畫技巧「變形繪畫」,其中以漢斯.賀賓(Hans Holbein)1533年的作品「使節」(The Ambassadors)最具代表性(如上圖),傳統的透視法皆假設觀賞者位於畫作的正面,然而變形繪畫則得由特定角度才能看到畫作內的第二幅作品「象徵死亡的骷髏頭」,意喻有限的視角造成了認知的晦澀性。畫作裡的兩位青年擁有權勢與才華,乍看是幸福圓滿的人生,卻同樣逃不開死亡的命運。導演以此繪畫術語表達“真實是隨著視角不同而變化”     《畫中畫Anamorph》的劇情設定不足為奇,頗似克里斯多福諾藍執導的《針鋒相對 Insomnia》 (註:Joyce強力推薦) : 70年代紐約市,警探Stan(威廉達佛 飾)偵破一樁駭人聽聞的連續殺人案件「Uncle Eddie」,然而因疏失導致一名少女遭殺害,使得他背負強烈罪惡感覺並渾噩地酗酒消愁,五年後,一起兇殺案竟與疑似死亡的「Uncle Eddie」有著同樣的手法,究竟是模仿犯還是當年抓錯兇手?瀕臨崩潰邊緣的警探Stan究竟藏著什麼不為人知的秘密呢?   Joyce懷疑編劇兼導演Henry S. Miller的靈感是否來自勞倫斯‧卜洛 克所寫的「屠宰場之舞」,地點同樣是光鮮且污穢的紐約,主角皆背負著過去的陰影及酗酒,小說裡的兇手將虐殺過程拍攝成電影,《畫中畫Anamorph》則是以屍體創作藝術品,甚至結局也都令人錯愕悵然,解開了部分迷題卻又帶給讀者亙古難解的人性難題,這部電影的確有種類似偵探小說的懸疑氣氛,且厚實有味。   但隨著劇情推展,電...