跳到主要內容

PBwiki 2.0 beta試用心得

 

上週Joyce收到PBwiki寄來的通知信,原來新版的pbwiki 2.0開始開放測試,Joyce在初步使用後略為評比:「pbwiki 2.0在許多方面略勝Google Sites一籌,且完成度比較高!」

 

首先以操作性來比較:

Pbwiki 2.0 與 Google Sites都徹底捨棄了傳統wiki語法,而採用滑鼠點擊即編輯(Point-and-Click editing)的可親方式。

 

雖然兩者外表乍看頗為雷同,但GoogleSites用了許多java語言與可拖拉放物件,使得有時在操作上會突然延遲,此外初學者常找不到某修選項或迷失在眾多頁面。

 

但Pbwiki 2.0則相當符合wiki的普遍操作習慣,加上如下圖標示的幾個重要新增功能,使得Pbwiki 2.0相當好管理。

pbwiki 2.0 beta blacktale joyce

(1)為編輯頁面鈕。

(2)該頁面變更歷史。

(3)可搜尋頁面標題或頁面內容,中文也相容。

(4)可為頁面設定多種標籤。

(5)頁面安全性,每一頁都可以單獨設定使用者權限。

 

延伸外掛功能:

Joyce先前文章提過Google Sites禁止使用script、iframe、embed語法,因此幾乎只有Google自家的產品能置入。

 

Pbwiki 2.0則相反,Script跟embed都可以,因此許多的Gadget小工具都可以放進來,我覺得很棒的應用是能在共同編輯的頁面插入Gabbly聊天室程式,直接讓成員在該頁面即時討論!

pbwiki 2.0 beta blacktale joyce

 

此外Pbwiki 2.0也有插入行事曆以及專案管理的功能,但可插入Script就比Google Sites多了更豐富的應用可能。

檔案管理方面:

這方面則由Google Sites大勝出,Google Sites提供了10GB的存放空間,但Pbwiki 2.0只有寒酸的....10MB,買尬的!

pbwiki 2.0 beta blacktale joyce

 

雖然Pbwiki 2.0給的容量小的可憐,但操作的流暢性比Google Sites強太多,上傳後的檔案可以在任何頁面插入,也不會像Google Sites常傳失敗。

 

申請條件:

Google Sites相較Pbwiki顯得麻煩許多,要使用Google Sites得先自備網域名稱,Joyce先前有寫過如何取巧地“用免費空間申請Google Sites”,但還是有許多網友在網域認證這一步時遇到障礙。

 

Pbwiki 2.0目前則是開放測試,Joyce花了2分鐘就申請完成,想償鮮的網友可以點此註冊,不需認合條件。

 

結語:

雖然Google sites無法插入語法(據說是為了安全性考量),

但如同當年率先推出1GB郵件空間而搶下Email市場,Google sites挾著誇張的10GB檔案空間就頗能吸引不少需要內容管理系統(CMS)的組織,此外未來若與GoogleDoc的整合能再改進,相信Google Sites將能在CMS這塊市場佔有一席之地。

 

而Pbwiki 2.0也試著拋棄wiki語法,改用更容易入手的點擊編輯;但小的莫名其妙的檔案空間則不太適合企業或需要存放教育文件的組織團體,限制產品擴大接觸其他客群的可能。

一般而言隨著wiki的頁面量大增會造成管理困難,但Pbwiki能自訂標籤、自訂檔案夾則讓Wiki管理方便的不可思議!

 

Joyce一直在找適合我的知識管理系統,原先我以為Google Sites已經夠適合我了,但想不到Pbwiki 2.0也不惶多讓,還在猶豫使用Google Sites的網友,Joyce建議可以先試試Pbwiki 2.0。

 

官方Demo影片

 

Pbwiki 2.0 beta申請網址 https://secure.pbwiki.com/signup.wiki?s=ng

Pbwiki 2.0 Demo網站 http://2dot0demo.pbwiki.com/

Joyce的Demo  http://blacktales.pbwiki.com/

 

這個網誌中的熱門文章

你不知道的普羅米修斯(一)異形電影的藝術DNA

《異形》(1979)導演RidleyScott最近帶著新作《普羅米修斯(Prometheus)》再次將異形這種奇妙生物展現在螢光幕前,而看過這部電影的觀眾評價非常兩極,Joyce寫這篇文章的用意不在於開啟這種好壞的爭辯,而是想談談「異形」這種虛構生物一脈相承的藝術血統, 無劇透!請安心閱讀。 左為異形編劇之一Dan O'Bannon  右為HR Giger,背景是《異形》道具製作現場 在1979年《異形》上映時,觀眾與影評的反應也呈現極端憎惡或無比熱愛,但《異形》在視覺效果上的成就卻是有口皆碑的好,這不得不歸功於瑞士超現實主義畫家與雕塑家HR Giger。

《蝸牛食堂》身心食同源

  日本異常地喜愛拍攝以食物作為人際溝通的電影,Joyce個人尤其關注其中幾部涉及女性主題的美食電影,像是《海鷗食堂》裡日本中年女子企圖將飯糰的美味傳達給芬蘭人,到《幸福的馨香》百貨公司女職員從排斥、喜愛、進而守護中華料理,或是《 幸福便當 》講述單親媽媽如何以便當開啟第二人生的可能,女性料理人的故事往往比料理鐵人類的男性敘事多了幾分柔軟細膩的口感,也更容易喚醒觀眾自身成長的味蕾經驗,畢竟我們的味覺經驗主要還是仰賴成長過程中身邊的女性所建構,不是嗎?

《險路勿近》迷人的惡之華

坦白說,柯恩兄弟 (Joel Coen)的電影向來不是我的tone,然而這部 【險路勿近No Country for Old Men】倒讓Joyce耳目一新,不但具有商業片必備的元素─緊繃的氣氛加上刺激的動作場面,也能有藝術片的哲學內涵,實在是他們近年來最佳的作品,Joyce強烈推薦還沒看的網友一定要看。 Joyce不多說劇情,以下是個人觀影後的一些心得,與各位交流。 隨手可得的暴行 象徵主義 ( symbolism )( Wiki )認為「形式本身不是目的,思想觀念是目的」。Joyce則認為電影【險路勿近No Country for Old Men】中「 暴力只是行兇的形式,而駭人又迷人的卻是那深徹入骨的邪惡 」。 【險路勿近No Country for Old Men】成功地形塑Chigurh這位冷血殺手,從頭看到尾,幾乎把能殺的都殺了,甚至委託人也難逃一死,如此讓人直冒冷汗的角色恐怕只有【沉默的羔羊】裡的漢尼拔博士堪比。 假若對漢尼拔而言,殺人猶如一場神聖的宗教獻祭,他則是手持利刃祭司,在揮下屠刀時得到彷彿為神之化身的興奮,破壞與創造同樣來帶來如神般的成就感,但破壞更省時間。 然而Joyce認為柯恩兄弟 (Joel Coen)在處理暴力本質比「沉默的羔羊」更高竿。 片中飾演老警長的Tommy Lee Jones說了一則故事,大意如下: 過去殺牛得用大鎚敲暈牛,五花大綁後再切斷其喉嚨,某人因為在沙牛時,牛醒來並發狂掙扎,而受傷。今日殺牛的方法不一樣了,只要用空氣槍將石塊射入牛隻頭部再吸出來,畜生永遠不知道被什麼射中... 過去在電影【沉默的羔羊】中,獵物是沒有反擊能力,獵物低聲的啜泣也激起獵人興奮的歡快,但在【險路勿近】中,獵人與獵物的角色不斷倒置,即便是專業的殺手Chigurh也險些栽在Josh Brolin飾演的越戰老兵手裡,意味著在我們這槍枝氾濫的時代,任何人都能輕易擁有槍彈,暴力不再是邪惡的專屬品,不起眼的學童也可能手提步槍到校掃射... 在電影【沉默的羔羊】中著墨的是儀式般的生死交替,看著漢尼拔聽著古典樂品紅酒食人肝,【險路勿近】中殺手Chigurh拿的武器竟是外觀平凡的空氣槍,而非手槍,然而在見到空氣槍無聲...